|
Заказчики и инвесторы при строительстве газопровода
|
|
| Nicolas | Дата: Воскресенье, 11.12.2016, 11:46 | Сообщение # 31 |
 Продвинутый
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Цитатаarhitank (  ) в том то и дело, что пишут официально "передано на баланс Мингазу, но заказчик строительства тот-то. идите и получайте у него согласие на подключение" согласно п.12 вышеуказанного документа. этот закон никак не обойти и не объехать. 
|
| |
| |
| spacengineer | Дата: Понедельник, 12.12.2016, 00:55 | Сообщение # 32 |
 Продвинутый
Сообщений: 91
Статус: Offline
| ЦитатаNicolas ( ) Я тогда вообще не понимаю: можно сдать на баланс, ничего не платить и еще и разрешения выдавать. Чушь какая-то! Не все так просто, где-то собака зарыта. wacko
Субъективное мнение: Мингаз с райисполкомом даёт возможность "оторваться" заказчику, но на свой собственный страх и риск. 
---------------------------------------------
У меня, кстати, вопрос по службе заказчика. Мне было сказано, что инженерная компания свои услуги оценивает в зависимости от метража газопровода. А в сметном расчёте услуги инженерной компании оцениваются в процентом соотношении от стоимости строительства, в пределах 1 - 1,4%, что в самом деле немного. Есть у кого-нибудь точная информация по ценнику? Официальный перечень функций заказчика
Сообщение отредактировал spacengineer - Понедельник, 12.12.2016, 01:00 |
| |
| |
| БульбаШ | Дата: Вторник, 13.12.2016, 10:56 | Сообщение # 33 |
 Постоялец
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Да ужжж, почитал, умиляет, у нас все так, на свой страх и риск...
|
| |
| |
| Nicolas | Дата: Четверг, 27.04.2017, 08:48 | Сообщение # 34 |
|
Продвинутый
Сообщений: 84
Статус: Offline
| Очередной прикол от Белтопгаза...По сути хотят все кооперативы обязать выступать инвесторами, брать горгазам на себя функции заказчика, а кооперативам остается только смотреть, кого и по какой стоимости им выберут монтажников, проектанотов и тд. То же хотят сделать и для простых физлиц. По сути, хотят организовывать тендеры, людям остается кот в мешке, а кооперативам вообще непонятно, как потом возмещать средства, если заказчик (голргаз) сам себе потом передаст на баланс газопровод ))) Вообщем попахивает дэбилизмом очередным и коррупционной составляющей))) Посмотрим что решат...
  
|
| |
| |
| PaVL0 | Дата: Пятница, 28.04.2017, 08:40 | Сообщение # 35 |
 Знаток
Сообщений: 178
Статус: Offline
| Тоже слышал, там счас монтажники воюют с этим бесприделом.
|
| |
| |
| Nikita | Дата: Среда, 03.05.2017, 08:38 | Сообщение # 36 |
 Продвинутый
Сообщений: 93
Статус: Offline
| Вроде решается вопрос положительно. Сейчас отменяют присутствие заказчика при регистрации и обязательное наличие ведомости технических характеристик. Можно делать подвод к дому без внутрянки, но от заказчика должно быть гарантийное письмо, о том что он гарантирует и берет на себя ответственность за сохранность ввода. Инфа прошла, дорабатывается, думаю на след недели будет окончательно все понятно.
Сообщение отредактировал Nikita - Среда, 03.05.2017, 08:47 |
| |
| |
| MrGros | Дата: Среда, 10.05.2017, 09:14 | Сообщение # 37 |
 Посетитель
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Цитата PaVL0 ( ) Тоже слышал, там счас монтажники воюют с этим бесприделом.
Вот статейка про эти войны! На news.tut.by есть.
Частные предприятия хотят получить право строить объекты газораспределительной системы для газификации жилых домов граждан. Об этом говорится в письме «Минского столичного союза предпринимателей и работодателей» (МССПиР) в адрес Национального центра законодательства и правовых исследований, Минэнерго и Министерства антимонопольного регулирования и торговли.
В настоящее время местные исполкомы при предоставлении отвода земель для линейных сооружений не разрешают частным компаниям строительство наружных сетей газопроводов и внутренних систем газоснабжения. Власти ссылаются на нормы законодательства, согласно которым заказчиком на строительство таких объектов может выступать только газоснабжающая организация, входящая в состав гособъединения «Белтопгаз».
МССПиР предлагает рассмотреть вопрос о приведении Закона «О газоснабжении» и пункта 5 Положения о газификации природным газом эксплуатируемого жилищного фонда граждан, утвержденного указом № 368, в соответствие с нормой закона «О естественных монополиях».
Согласно Закону «О газоснабжении», «заказчиком на строительство объектов газораспределительной системы выступает газоснабжающая организация». Одно из положений о газификации гласит, что «заказчиками по проектированию и строительству объектов газораспределительной системы для газификации эксплуатируемого жилищного фонда граждан выступают газоснабжающие организации, входящие в состав Государственного производственного объединения по топливу и газификации».
Данная норма, по мнению экспертов, ограничивает конкуренцию на рынке оказания услуг в сфере строительства объектов газоснабжения. Поскольку газоснабжающие организации входят в состав «Белтопгаза» наряду со строительными компаниями, то в рамках одного объединения создаются условия для обеспечения комфортных условий работы исключительно для предприятий госконцерна.
В силу статьи 1 Закона «О газоснабжении» газоснабжающей организацией является собственник объектов газораспределительной системы и (или) уполномоченное им лицо, «осуществляющие снабжение газом потребителей газа и оказание услуг по проектированию, строительству и транспортировке газа потребителям газа». Соответственно, именно такие организации являются монополистами.
Согласно Закону «О естественных монополиях», газоснабжающая организация является субъектом естественной монополии, однако сферой ее деятельности является исключительно «транспортировка газа по магистральным и распределительным трубопроводам», а никак не «проектирование и строительство объектов».
По мнению экспертов МССПиР, норма о том, что заказчиками по проектированию и строительству объектов газораспределительной системы для газификации эксплуатируемого жилищного фонда граждан выступают только газоснабжающие организации, в настоящее время устарела, создает препятствия раскрепощению бизнеса в строительной сфере и развитию добросовестной конкуренции на рынке.
Поэтому эксперты бизнес-союза предлагают внести изменения в законодательство, оставив за газоснабжающими организациями только исключительное право на транспортировку газа по магистральным и распределительным трубопроводам.
|
| |
| |
| Nikita | Дата: Четверг, 11.05.2017, 10:26 | Сообщение # 38 |
|
Продвинутый
Сообщений: 93
Статус: Offline
| В принципе, частники как работали, так и работают. Дело в том, что сейчас зависают люди, которым нужно строить уличный газопровод, и те кто сделал проект ранее с уличным газопроводом, сделали экспертизу и все с горгазом согласовали. Но их не регистрируют без акта отвода земли, а проектные не могут обратиться в Белгипрозем для его получения. Получается остается только обращаться в горгаз в "одно окно", горгаз выступит заказчиком и будет мурыжить людей до бесконечности и не понятно за какие деньги. В тоже время у многих частников есть свои службы заказчика и ранее они сами исполняли эти функции. Хочется отметить, что ранее и сейчас законодательство одинаково и не изменялось, что там в голову стрельнуло кабинетным магнатам не совсем понятно, хотяяяяя, понятно...Посмотрим, что там дальше будет.
|
| |
| |
| БульбаШ | Дата: Пятница, 12.05.2017, 08:42 | Сообщение # 39 |
|
Постоялец
Сообщений: 25
Статус: Offline
| То ввели обязательную регистрацию при наличии ведомости на дом, то отменили, то счастливы что ушли от работ по монтажу и скинули все на частников, то пытаются теперь ставить палки в колеса. Я понимаю, что чиновники, сидя на заднице, таким образом показывают видимость работы, перекладывая бумажки с места на место и от ведомства к ведомству. Привыкли все-таки у нас сначала принять решение или какой-либо закон, а затем разгребать то, что нагородили  
|
| |
| |
| spacengineer | Дата: Четверг, 18.05.2017, 15:02 | Сообщение # 40 |
|
Продвинутый
Сообщений: 91
Статус: Offline
| Когда я читал статью на тутбае, то порядок у меня вполне укладывался в голове при выполнении условия финансирования строительства государством, либо совместно с кооперативами, получающими государственную поддержку. Почитав инициирующее письмо выше, кроме как наглостью монополии позицию Белтопгаза назвать не могу.
Могут быть условности, но в целом должно быть так - чьи деньги, тот и указывает, что делать. Тот, кто платит, тот и прав, и никак по-другому!
Тут давеча пришёл в сельсовет по согласованию вопросов, зампредседателя сельсовета спрашивает, чего мы не просили господдержки на строительство газопровода? Ответил что уже поздно, мы всё построили, но про себя подумал: "Не хватало нам ещё такого заказчика, как Мингаз!"
|
| |
| |
